Сравнительная оценка иммуноферментного метода и иммуноблота в диагностике эхинококкозов

Ведущую роль в диагностике эхинококкозов играют инструментальные методы (ультразвуковые, рентгенологические исследования, компьютерная и магниторезонансная томографии), однако не менее важное значение для выбора тактики лечения больных, прогноза развития рецидивов и оценки качества проведенного хирургического лечения, эффективности противорецидивной и консервативной терапии имеют иммунологические методы. В настоящее время в Российской Федерации широко используется иммуноферментный анализ (ИФА) с целью определения специфических иммуноглобулинов класса G (IgG) к антигенам Echinococcus granulosus. В работе представлены результаты анализа диагностической ценности ИФА и иммунного блоттинга (ИБ) для диагностики эхинококкоза и контроля эффективности лечения. Методом ИФА исследовано1651 проб сыворотки крови с помощью тест системы «Эхинококк-IgG-ИФА-БЕСТ» (производства Вектор-Бест, Новосибирск), 227 проб были исследованы также с использованием аналогичной тест-системы для ИФА «HYDATIDOSIS ELISA IgG», производства VIRCELL Spain S.L.U, SantaFe, Granada. Методом иммунного блоттинга было исследовано 66 проб сывороток, положительных в ИФА. Исследование проводили с помощью набора «Иммуноблот Echinococcus IgG», производства EUROIMMUN. Результаты исследования показали, что ИФА с эхинококкозным антигеном эффективен для диагностики эхинококкоза. Импортный аналог тест системы для ИФА не имеет преимуществ в сравнении с отечественной. Метод иммунного блоттинга продемонстрировал наилучшие характеристики для диагностики  эхинококкоза.

1. Ситуация по ларвальным гельминтозам на юге России и оптимизация эпидемиологического надзора за ними / Твердохлебова Т.И., Думбадзе О.С., Ермакова Л.А., Ковалев Е.В., Алешукина А.В., Нагорный С.А., Болатчиев К.Х., Хуторянина И.В. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2018. № 6. С. 72-80.

2. Wen H., Vuitton L., Tuxun, T., Li J., Vuitton D. A., Zhang W., & McManus D. P. (2019). Echinococcosis: advances in the 21st century. Clinical microbiology reviews, 32(2), 10-1128. DOI: https://doi.org/10.1128/cmr.00075-18.

3. Твердохлебова Т.И., Ковалев Е.В., Карпущенко Г.В. и др. Эхинококкоз на юге России: эпидемиологические и эпизоотологические аспекты. Инфекционные болезни. 2022. Т. 20. № 2. С. 68-74.

4. Velasco-Tirado, V., Romero-Alegría, Á., Belhassen-García, M., Alonso-Sardón, M., Esteban-Velasco, C., López-Bernús, A., ... & Muñoz-Bellvis, L. (2017). Recurrence of cystic echinococcosis in an endemic area: a retrospective study. BMC infectious diseases, 17, 1-8.

5. Ермакова Л.А., Черникова М.П., Козлов С.С. Эпидемиологические аспекты эхинококкозов в Российской Федерации // Журнал инфектологии. 2023. Т. 15. № 2 S2. С. 41.

6. Мусаев Г.Х., Шарипов Р.Х., Халилов А.Х., Бекшоков А.С., Бучулаева Н.А. Эхинококкоз сердца: клиническое наблюдение. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2022;(4): 101-104.

7. Горбачёв Д.С., Куликов А.Н., Козлов С.С., Кольбин А.А. и др. Клинический случай эхинококкоза глазницы. Современные подходы к диагностике и лечению // Офтальмология, 2022. – Т.19, No1. – С. 215-228.

8. Echinococcosis. WHO, 2021 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/echinococcosis.

9. Alvi M. A. et al. Past and Present of Diagnosis of Echinococcosis: A Review (1999-2021) // ActaTropica. – 2023. – С. 106925.

10. Ермакова Л.А., Твердохлебова Т.И., Пшеничная Н.Ю. Диагностическая значимость иммуноферментного анализа при ларвальных гельминтозах (трихинеллез, эхинококкоз, токсокароз) // Профилактическая и клиническая медицина. 2012. № 3 (44). С. 59-63. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18776936.

11. Баженов Л.Г., Козлов С.С., Турсунов Н.Т. Возможности диагностики эхинококкоза с помощью иммуноферментного анализа // Инфекция, иммунитет и фармакология. - 2010, № 1-2. - С. 53-55.

12. Aslan, Mustafa, et al. "The diagnostic value of Western blot method in patients with cystic echinococcosis." Microbiologica-Quarterly Journa lof Microbiological Sciences 34.2 (2011): 173.